Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
Пелевин. Поколение П.

а у меня вопросы.
есть ли мораль у морали? и если да, то какова мораль у морали?
и если все люди - братья или, по крайней мере, дальние родственники, как утверждали классики марксизма-ленинизма или дарвинизма или неореализма или...(нужное подчеркнуть), то почему у людей разные морали? почему Петр Первый так рьяно занялся в свое царствование германизацией всея Руси? чем ему так обрыдла русская мораль, и не с него ли начался пресловутый антирусский заговор?

а недавно мне высказали мысль, что роман Алексея Толстого "Петр 1", который всегда меня ужасал своим реализмом и тем не менее был прочитан мною с большим интересом, был заказан Толстому советской молодой властью. это что означает- что толстой всё передернул и было совсем не так?

Отредактировано сВетка-Соседка (2012-08-02 14:24)

"Раз: Умище-то куда девать? (Co)
Два: Не просто беда, а горе горькое! Когда сам себе нравишься, гордыня облизывается.

С самооценкой все хорошо, то есть, все плохо, высокая она.
Задача - ее понизить! Как??!!!"

Известный психиатр Густав Юнг советовал своим пациентам мыть собственноручно полы, дабы убить высокое самомнение и гордыню.
Очень эффективно!
Помыл двести квадратных метров с двумя санузлами раком да на коленочках, полтора-два часа лечения и чувствуешь, абсолютно здоров! Рекомендую!

Извините, люди добрые, что к вам обращаюсь!
Но я такой тугодум, пока напитаюсь, пока разбухну, пока лопну, наконец!
Так ещё этот вдохновитель уедет скоро на Байкал!
А вернётся немного другим человеком, подозреваю, и забудет, что тут заварил.

Поэтому хочется вставить и своё скромное словечко людям, обладающим особой техникой речи, не очень ложащейся на слух, не обладающий особой техникой восприятия такой речи.
С точки зрения обычной домохозяйки, для которой весь мир - это её семья и прилегающие дружеские окрестности,
Счастье - любить и быть любимой,
Свобода - когда никто и ничто не мешает тебе жить.
Абсолютной свободы не бывает, так как у любого человека существуют обязательства перед теми, кого приручил,..., перед страной.
Чем выше мораль человека, тем он менее свободен, так как он сам для себя сможет сформулировать, что для него запретно, аморальные личности более свободны.
А абсолютно свободен тот, кто никому не нужен.

Какой свободы нам сейчас не хватает? Свободно избирать?
Но все фашисты, высказывания которых в избытке приведены выше, абсолютно правы в том, что при свободе выбора народ нашей страны проголосует за красно-коричневых большинством, потому что не прошел он ещё своих сорока лет по пустыне, чтобы выдавить из себя раба. И начнутся эти сорок лет как раз с первых свободных выборов. То есть мы не доживем.

Поэтому надо, не мешая жить никому, надо ПРОСТО жить, если не получится, жить красиво, а уж жить богато мы не будем (гениальная мысль, Наташка, напиши чья), а этих фашистов надо тоже немедленно отправить мыть пол.

Ну, дело вообще в том, что все написанное Алексеем Толстым после 1923 года - "заказуха". Включая "Сказку о Золотом ключике", в которой аполитичный Пиноккио внезапно стал революционным Буратиной, борющимся с угнетателями, чтоб каждый папа Карло мог себе купить сто новых курток.
В эмиграции Толстой был ярым антисоветчиком, наголодался вдоволь и вернулся в СССР, где ему обеспечили полный пансион на уровне, достойном графа . Совершенно честно говорил "Революция дала мне все" - особнячок на Никитской в том числе. Он был очень выгоден властям, в качестве живого примера прозревшего буржуя.

Дальше цитаты будут.

VIII Всероссийский съезд Советов в 1936 г. Молотов: «Передо мной выступал всем известный писатель А.Н. Толстой. Кто не знает, что это бывший граф А. Толстой? А теперь? Один из лучших и один из самых популярных писателей земли советской — товарищ Алексей Николаевич Толстой. В этом виновата история. Но перемена-то произошла в хорошую сторону. С этим согласны мы вместе с самим А.Н. Толстым».

"В 1937 г. А. Толстой опубликовал роман «Хлеб», посвященный описанию участия Сталина в гражданской войне. Это произведение рассматривается критиками как панегирик вождю.
«Исключительно скромный», — так характеризует вождя А. Толстой в статье «За Родину! За Сталина!» в «Правде» от 25 декабря 1939 г., юбилейного в жизни кремлевского правителя. Юбилей Сталина пышно отмечался во всей стране. «У него, — утверждал А. Толстой в упомянутой статье, — нет особых требований или особых привычек. Он всегда одет в полувоенный, просторный, удобный костюм. Курит тот же табак, что и мы с вами. Но для тех, для кого он мыслит и работает, он хочет побольше всего и получше, чтобы вкусы и требования росли у нас вместе с культурой и материальным благосостоянием. Он всегда весел, остроумен, ровен и вежлив».
В романе «Петр I» (1929-1945 гг.; не окончен) сквозит утешительно-неправомерная мысль, что были бы придворные честны, и народу привольно бы жилось за царем-созидателем."

«...Алексей Толстой не интересовался политической судьбой своей родины, — пишет близко знавший писателя Ю.П. Анненков.  — Он не стремился стать официальным пропагандистом марксизма-ленинизма... Весельчак, он просто хотел вернуться к беззаботной жизни, обильной и спокойной. Жизнь за границей, жизнь эмигранта не отвечала таким желаниям, несмотря даже на успех его пьесы в Париже и на другие возможные успехи в дальнейшем... Я вновь встретился с Толстым в 1937 году, в Париже, куда он приехал на несколько дней в качестве знатного советского туриста, "советского графа". Мы провели несколько часов с глазу на глаз.
"Пойми меня, — говорил он, — я иногда чувствую, что испытал на нашей дорогой родине какую-то психологическую или, скорее, патологическую деформацию. Но знаешь ли ты, что люди, родившиеся там в 1917 году, год знаменитого Октября, и которым теперь исполнилось двадцать лет, для них это отнюдь не "деформация", а самая естественная "формация": советская формация...
Я циник, — продолжал он, — мне на все наплевать! Я — простой смертный, который хочет жить, хорошо жить, и все тут. Мое литературное творчество? Мне и на него наплевать! Нужно писать пропагандные пьесы? Черт с ним, я и их напишу! Но только это не так легко, как можно подумать. Нужно склеивать столько различных нюансов! Я написал моего „Азефа", и он провалился в дыру. Я написал „Петра Первого", и он тоже попал в ту же западню. Пока я писал его, видишь ли, "отец народов" пересмотрел историю России. Петр Великий стал без моего ведома "пролетарским царем" и прототипом нашего Иосифа!
Я переписал заново, в согласии с открытиями партии, а теперь я готовлю третью и, надеюсь, последнюю вариацию этой вещи, так как вторая вариация тоже не удовлетворила нашего Иосифа. Я уже вижу передо мной всех Иванов Грозных и прочих Распутиных реабилитированными, ставшими марксистами и прославленными. Мне наплевать! Эта гимнастика меня даже забавляет! Приходится, действительно, быть акробатом. Мишка Шолохов, Сашка Фадеев, Илья Эренбрюки — все они акробаты. Но они — не графы. А я — граф, черт подери! И наша знать (чтоб ей лопнуть!) сумела дать слишком мало акробатов! Понял?"

Отредактировано Наталья (2012-08-03 20:47)

Вот почитал-посмотрел я антохины посты... А про просветление когда будет?

ахха, - грустно сказал Дед. - У меня вопрос есть...

у тебя слишком серьезная мордашка на аватарке. я даже догадываюсь, что ты скажешь: "Просветление наступает после второй... нет! после двух с половиной бутылок коньяка, при условии наличия на этикетках не менее пяти звезд!"

Отредактировано mihailo_lomonosoff (2012-08-15 22:49)

Лёшечка-дедушка, рискну не согласиться. Тот, кому никто не нужен, не абсолютно свободен, а болен физически или морально. Представь наркомана, которого пытаются спасти его родственники, нарушая его свободу. Здоровый человек открыт для общения. Здоровья вам, люди, всякого и много!

Есть просьба глупая и ничтожная, вернуть в форуме все, как было.
В первом разделе была 65-я и холодильник, а во втором интересное в виде жратвы, кризисов и прижизненных памятников.  Я кое-что хочу сделать, а, если не получится, попрошу тебя.

Если было удобно, я верну. Это не сложно. Просто хотелось, чтобы не скакать туда-сюда по категориям, а все в одном было. Хорошо.

Вот, вроде бы всё. Интересно, что ты хотела сделать? ))

Отредактировано mihailo_lomonosoff (2012-08-15 22:40)

Вот, кстати, о мытье полов! Вчера приходил Серков, разбил на кухне бутылку пива, да не просто пива, а Балтики-девятки - осколки, аромат, он еще и ногами по этому прошелся, разнес, куда смог.. в общем, когда пришла с работы, час отмывала квартиру) Хочу сказать, что мытье полов явно помогает привести себя в душевное равновесие и наверняка способствует обретению просветления - потом была вполне спокойна и весела)

Присоединяюсь! Давай свой вопрос))

Не дождешься. Мы же абсолютно нецивилизованная страна.