Кто-то слепил мульку, Марксу приписал высказывание, что когда банки не смогут выдавать кредиты, начнется коммунизм. Сорос аплодировал ))
Пока неизвестно, как назвать то, что начнется. Говорят, название начинается на большую букву "Ж". Надо запастись попкорном и приготовиться наблюдать, как любители исполнения будущих желаний прям!вот!щаззз!!! начнут есть кактусы.
Кризис среднего возраста
Сообщений 121 страница 150 из 467
Поделиться1212012-07-20 16:13
Поделиться1222012-07-20 16:49
а, ну запастись попкорном - это как раз наш метод)) сесть где-нибудь удобно на берегу - и смотреть на реку)
Поделиться1232012-07-25 00:02
Предлагаю начать применение попкорна на берегу реки. Посмотрим что это по реке плывет...
Максу должно понравиться мнение об инновациях. А уважаемым барышням предложение легализации наркотиков - для детей будет очень полезно.
Высказывания выдающихся либералов, т.е. сторонников бОльших свобод.
Анатолий ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»…
http://www.pravda.ru/politics/parties/s … chubais-1/
«Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/ … 45337.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
Валерия НОВОДВОРСКАЯ (российский политический деятель, диссидентка, правозащитница, независимая журналистка, основательница либеральной партии «Демократический союз): «Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию, их положили у параши, и правильно сделали».
«Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»…
«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки»…
«Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими «ныне дикими тунгусами» не доделали».
«Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня – это красиво, это смело, это благородно».
«Апартеид – нормальная вещь».
«Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных».
«Так что апартеид – это правда, а какие-то всеобщие права человека – ложь».
«Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников».
«Россия – это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазанных сапогах»…
«Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера»…
«В России все растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой»…
«Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… Все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат»…
http://www.pravda.ru/politics/military/ … /266763-1/
«Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду»…
«Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…».
«Русская нация – раковая опухоль человечества!».
http://stihiya.org/news_1235.html
Альфред КОХ (сейчас никто и зовут его «никак», но был «демократом-реформатором» – председателем Госкомимущества (1996-1997) и в 1997 году зампредседателя правительства России): «Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери».
«Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?»…
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm
«Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным».
«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».
«Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил»…
http://stihiya.org/news_1235.html
Константин БОРОВОЙ (соратник Новодворской, российский предприниматель и политик, главный управляющий Российской товарно-сырьевой биржи): «При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эсэсовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына «русским фашистом» (во время записи телепрограммы «Двое против одного»).
http://www.rossija.info/view/13808/
Леонид НЕВЗЛИН (экс-член Совета Федерации России от Мордовии, по делу «ЮКОСа» осужден пожизненно за убийства и финансовые преступления, скрывается от российского правосудия в Израиле): «Я считаю еврейский народ естественным носителем либерально-гуманистической идеи, как на общенародном, так и на индивидуальном уровне».
http://nevzlin.livejournal.com/157928.html
Михаил ХОДОРКОВСКИЙ (предприниматель, общественный деятель, публицист. В настоящее время отбывает 14-летний срок заключения в колонии общего режима в Сегеже в Карелии): «…У такого государства стыдно не украсть».
«Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться»…
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm
«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку»…
http://stihiya.org/news_1235.html
Владимир БУКОВСКИЙ (писатель, политический и общественный деятель, ученый-нейрофизиолог, один из основателей диссидентского движения в СССР) & Co: «Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет «лондонскую группировку Березовского». «Теперь, после смерти Саши (Литвиненко), нас осталось пятеро – слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России», – добавил Закаев»…
«Пора выбросить понятие «сферы российского влияния» из политического словаря»…
«Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа».
http://www.sakharov-center.ru/museum/co … nifest.php
«Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?».
«Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется»…
http://www.agentura.ru/experts/bukovsky
Валерий ПАНЮШКИН (известный российский журналист и литератор): «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев»…
«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три – максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».
http://stihiya.org/news_1235.html
Лев ПОНОМАРЕВ (экс-депутат Госдумы, политический и общественный деятель, исполнительный директор общероссийского движения «За права человека», член федерального политсовета Объединенного демократического движения «Солидарность»): «Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены»…
«Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов»…
«…Я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества… Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме».
http://nationaljournal.ru/articles/2007 … vkonopl/56
«Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения».
Ксения СОБЧАК (телеведущая и «светская львица», вдруг почувствовавшая тягу к демократии): «Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк»…
http://porco.ru/content/view/1551/1/
Татьяна ТОЛСТАЯ (писательница, публицист, телеведущая): «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
http://samsonov.name/trezv/citaty-o-rus … oveke.html
Юрий ГУСАКОВ (видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru): «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые?
Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас все прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода»…
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
Игорь ЮРГЕНС (Институт современного развития, близкий к президенту России Дмитрию Медведеву): «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырье! Забудьте об остальном!».
http://www.rv.ru/content.php3?id=8552
«России мешают русские – основная масса наших соотечественников живет в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность… Большая часть (народа) находится в частичной деквалификации… Другая часть – общая деградация»…
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html
Владимир ПОЗНЕР (советский и российский тележурналист, ведущий программы «Познер»): «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия… Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России»…
http://community.livejournal.com/ru_pol … 40369.html
«От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент».
http://www.nenovosty.ru/pozner.html
«Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома»…
http://www.lifenews.ru/news/23177
Евгений ИХЛОВ (эксперт «Движения за права человека»): «…Генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны – это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев»…
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2
Лена ХЕЙДИЗ (российская художница): «…Меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой, кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки»…
http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v- … mu-/589371
Сергей КОВАЛЕВ (советский диссидент, участник правозащитного движения в СССР и РФ, председатель Российского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал», президент организации «Институт прав человека»): «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко».
http://news.km.ru/pravozashhitnik_kovalev_prizval_
Олег МАТВЕЙЧЕВ (член комиссии при президиуме генсовета «Единой России» по координации агитационно-пропагандистской деятельности в регионах, орфография и пунктуация оригинала): «Знаете о чем я мечтаю? чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с корупцией выступающие за власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кормане манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя собрались со всеми вашими знаменами с пеной у рта и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть – народу! чтоб собрались все чтоб ни один дома не остался главное чтоб все вылезли жаль только площади такой нет в вот в китае хорошо было Тянь ань мыынь вмещает 1 миллион человек и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации наматало бы на гусеницы выжгло бы все каленым железом и вот тогда как после Тяньань мынь в Китае у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год»…
http://www.ura.ru/content/svrd/08-11-20 … ml?from=gr
Глеб ПАВЛОВСКИЙ (российский политтехнолог, недавно очень близкий к Кремлю): «…Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста».
«Россия есть конечный сток исторических миссий… Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему… Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение»…
http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm
Владимир КУЛИСТИКОВ (генеральный директор НТВ): «Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят – любимое место отдыха. «Святыня», понимаете? Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, – тоже трогать нельзя».
http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?ut … um=twitter
Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит российскую общественность. Кулистиков парировал: «Обожаю, ну что вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?».
Олег КАШИН (российский журналист, которого недавно покалечили и всем миром лечили под присмотром российских властей): «…Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым».
Юрий ПИВОВАРОВ (историк, философов, директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), президент Российской Ассоциации политической науки): «Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала».
«…Нужно, чтобы Россия потеряла… (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток»…
http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm
«Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского».
«Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний Восток»…
http://ganana.livejournal.com/29524.html
Борис СТОМАХИН (российский публицист, осужденный за разжигание национальной вражды и призывы к экстремизму, вышел на свободу 21 марта 2011 года): «Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить – это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, убивать, убивать! Русских надо убивать, и только убивать – среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться»…
http://www.pravda.ru/news/politics/05-0 … 1062839-0/
«Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей – за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно. Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ – вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили»…
Григорий ЯВЛИНСКИЙ (политик, основатель партии «Яблоко»): «В случае своего прихода к власти лидер «Яблока» обещает в первую очередь «вывести нечисть» русского фашизма по всей стране»…
http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/mulin-3.html
«…Для нас принципиально неприемлемы национал-большевизм, русский фашизм, крен в националистическую такую сторону всего этого движения, попытка разыскать русскую нацию политическую и так далее. Мы к этому относимся с огромным беспокойством и настороженностью, потому что игры такого рода очень опасны»…
http://community.livejournal.com/ru_pol … 74621.html
«…Мы будем объединять все те гражданские организации, которые близки нам по духу, – как, например, «зеленые», правозащитники во главе с Сергеем Адамовичем Ковалевым. Мы считаем это важнейшим делом».
http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_03 … l_sps.html
Сергей ИВАНЕНКО (политик демократического и либерального толка, один из лидеров партии «Яблоко»): «…Борьба с коричневой угрозой в России, борьба с русским фашизмом – это действительно одна из ключевых задач».
http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_02 … nenko.html
Цитата с сайта партии «Яблоко»: «…У генералиссимуса хватило хитрости не только сделать исключение, но и лицемерно огласить тост за русский народ (и только!) на торжественном приеме в Кремле после парада Победы. Тем самым он унизил другие народы нашей страны»…
«Всплеск фашизма в нашей стране, прежде всего, подготовлен… нашей школой. Она не учит гуманизму, толерантности, пониманию ценности многообразия культур. Вместе с тем, для нашего менталитета, как ни горько, характерна героизация и романтизация террора и насилия».
http://www.mosobl.yabloko.ru/news/index.phtml?id=374
Артемий ТРОИЦКИЙ (рок-журналист, музыкальный критик, один из первых пропагандистов рок-музыки в СССР): «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных»…
http://slon.ru/articles/238959/
Роман ДОБРОХОТОВ (российский общественный деятель, лидер молодежного движения «МЫ», член федерального политсовета движения «Солидарность»): «Две трети населения России являются ксенофобами и латентными преступниками. Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно»…
Кто-то еще привязан к либеральной идее?
Поделиться1242012-07-25 09:30
Кто-то еще привязан к либеральной идее?
Ты всерьез думаешь, что именно так выглядит либерализм?? Им же всем про свободу и толерантность Рабинович напел... да, двусмысленно как-то получилось, конечно, про Рабиновича - но неважно, кто именно пел, важно, что точно не Карузо)
Отредактировано Наталья (2012-07-25 09:32)
Поделиться1252012-07-26 00:53
Ты всерьез думаешь, что именно так выглядит либерализм?? Отредактировано Наталья (Вчера 09:32:01)
А как он выглядит?
Похоже, что, задавая такой вопрос, я прикидываюсь, правда?
Ни в одном глазу!
Покажи, как он выглядит.
Вместе подумаем, что такое "свобода".
Поделиться1262012-07-26 15:46
Не покажу.. не знаю.
Про свободу еще могу поговорить - а вот про либерализм могу только сказать, что он наверняка какой-то "не такой". Потому что вот то, что цитировалось - это фашизм.
Отредактировано Наталья (2012-07-26 15:58)
Поделиться1272012-07-26 16:21
Чтобы определить понятие:
Либерализм (фр. libralisme) — ...идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка.
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого...
Вот сцылка на педивикию: Либерализм.
Почему ты решила, что это фашизм?
Это вполне себе либерализм...
Отредактировано Нежить (2012-07-26 16:24)
Поделиться1282012-07-26 17:53
То есть свобода действий - это непременно свобода действий в ущерб другому? А я думала, что свобода - это когда можно все, что не запрещено законом.
Если почитать высказывания, то основной мотив будет "уничтожить".. Не уверена, что это и есть свобода. Когда-то один очень умный человек сказал мне: "Знаешь, у света нет воинов, свет не воюет, свет светит". А эти воины света и свободы как раз из той сказки, где добро победит зло, поставит его на колени и зверски, либерально так убьет.
Поделиться1292012-07-26 23:43
свобода - это когда можно все, что не запрещено законом.
Из цитаты следует, что мораль должна быть уничтожена.
Да здравствует аморальность!
Ты хорошо подумала перед тем, как такое сказать?
Закон сейчас это набор выводов из единственного табу: право частной собственности.
У кого частной собственности больше, тот и заказывает Закон.
Да/Нет?
Отредактировано Нежить (2012-07-27 23:18)
Поделиться1302012-07-27 10:25
Из цитаты следует, что мораль должна быть уничтожена.
Да здравствует аморальность!
Тогда расскажи мне, что такое мораль. Я абстрактные понятия плохо понимаю.
Поделиться1312012-07-27 23:35
Мораль сообщества - это принятые сообществом, как документированные в законах, так и не документированные, нормы поведения.
Множество "мораль" пересекается с множеством "законы".
Там, где они не противоречат друг другу ярких коллизий обычно не возникает.
Интересные "хвосты" лежат вне зоны пересечения закона и морали: противозаконная мораль и аморальный закон.
Это области фейерверков, типа, гей-парадов и ювенальной юстиции в зоне аморального закона и "на работе ты не гость, укради хотя бы гвоздь" в зоне противозаконной морали.
Поделиться1322012-07-29 00:49
Знаешь, морали общечеловеческой и всевременной, в общем-то тоже нет. Есть мораль "здесь и сейчас". Особенно в области "фейерверков". На таком ненадежном и непостоянном базисе разве можно что-то строить? Сто лет назад для дамы обнажить ногу выше щиколотки было несмываемым позором, а вот крестьянину притащить в родную деревню из Питера сифилис - вполне в пределах моральных норм. Кроме того, обо всем, что неписано - а мораль всегда неписаная - слишком легко сказать, что такого никогда и не было, и нет.
Поделиться1332012-07-29 03:12
Знаешь, морали общечеловеческой и всевременной, в общем-то тоже нет. Есть мораль "здесь и сейчас".
Согласен, но "все-таки она вертится!" И по этой причине мне не по душе аморальность. А потому формулировка "свобода - это когда можно все, что не запрещено законом" несет "разрыв шаблона", часто не улавливаемый.
А дальше (ну, коммунисты же нас учили) возникает вопрос: кому это выгодно?
И очень хочется не свалиться в поиск тех, кто "пьет кровь христианских младенцев".
Поделиться1342012-07-29 14:22
Согласен, но "все-таки она вертится!" И по этой причине мне не по душе аморальность. А потому формулировка "свобода - это когда можно все, что не запрещено законом" несет "разрыв шаблона", часто не улавливаемый.
Не надо путать аморальность с разрывом шаблонов. Есть всякие шаблоны, например, шаблон про собак и корейцев: если ты кореец - ты ешь собак, хочешь ты того или нет))) Если уж на то пошло, у аморальности тоже есть шаблоны - хочет какой-нибудь папик или нет, а должен завести себе какую-нибудь барби, а то пацаны засмеют)
Поделиться1352012-07-29 16:09
Не надо путать аморальность с разрывом шаблонов.
Давай уберем "разрыв шаблона" и оставим только аморальность )
Отредактировано Нежить (2012-07-29 16:09)
Поделиться1362012-07-30 12:43
оставим только аморальность )
ну, давай оставим, нехай будет)
Поделиться1372012-07-30 14:27
умнО, умнО. Хых... А чо дальше было? )
Поделиться1382012-07-30 14:31
А чо дальше было
А дальше была аморальность, без шаблонов))
Поделиться1392012-07-30 14:46
Брысь, флудеры, из сурьезной темы!
По теме флудьте!
Отредактировано Нежить (2012-07-30 14:48)
Поделиться1402012-07-30 14:54
Если я отсюда уйду, с кем ты тут на свои серьезные темы будешь флудить? )) Бережнее надо к людям, бережнее! А еще моралист!
Поделиться1412012-07-30 14:57
Моралист - это тот, кто не испытывал "amour". Все остальные - "амора"листы.
/шмыгнул носом и ушел из темы, вильнув хвостом/
Поделиться1422012-07-30 17:33
Гоню лишь ваши флудерные сущности, а нефлудерные милости просим! Или у нас нет шизофреников?
Поделиться1432012-07-30 18:01
У нас есть шизофреник, это точно... знать бы еще, какая из моих сущностей самая шизофреничная.
Думаю, как раз та, что самая серьезная - ее отсюда хрен выгонишь)
Поделиться1442012-07-31 11:08
Тут тоже за мораль трут.
Отредактировано Нежить (2012-07-31 11:09)
Поделиться1452012-07-31 14:22
А, девок аморальных осуждают...
Поделиться1462012-07-31 23:09
А они и не девки. Они бы обиделись на "девок". Они космические бесполые крысы, на которых Вселенная надела КОРОНУ.
Вотеще, возвращаясь к прежней теме.
Законы России написаны на западные деньги, для пользы "либерального" Запада (на самом деле, неолиберального, но это уж совсем тонкости).
Весь пафосный пафос в том, что не иногда полезно весьма скептически относиться к тому, "чего у нас нет".
Поделиться1472012-08-01 10:52
Думаю, скептически относиться иногда полезно и к тому, что есть, и к тому, чего нет. Мифы есть везде.
Поделиться1482012-08-01 11:07
Ага.
Я на местном форуме встретился с аборигеном, который, читая заказуху с анекдот.ру, может только ржать над бюрократическими крысами, но осознать не способен, как ему под кожу антипатриотизм заливают. А значит, и фашизм недалече.
Я уж не буду копипастить тот смешной текст, ибо нехер мараться, предлагаю просто поверить.
Поделиться1492012-08-01 12:33
Автора легко найти.
Тема: О разного рода провокаторах и прихлебателях
Оценивая современную политическую тусовку, что российскую, что западную, можно отметить колоссальное количество разного рода «околовластных» организаций и граждан, которые маскируются под фасад общественных организаций и деятелей. В реальности они, так или иначе, получают деньги от власти, и, соответственно, делают то, что этой власти нужно. Мы это хорошо видим в рунете – где идет война частных лиц, которым не нравится то, что происходит, провластных активистов и прозападных «борцов за права человека». Последние часто говорят то, что нравится обычным гражданам, но «западный» подтекст при этом дико раздражает любого человека, который хоть на минуту задумывается о будущем нашей страны. При этом то, что они говорят, категорически не устраивает провластных активистов, которые, тем не менее, этим персонажам зачастую в тайне сочувствуют. Поскольку они, в некотором смысле, отражают мечту любого проворовавшегося чиновника – получить приличный статус на Западе. Или, хотя бы, получить шанс на достижение этого статуса в каком-нибудь будущем.
Если еще прибавить оголтелых патриотов, почвенников, православных и пр, и др, то получается такой коктейль, что хоть святых выноси. Я у себя на сайте с этим постоянно сталкиваюсь, причем ладно бы речь шла о троллях, в задачу которых входит просто ликвидировать содержательную дискуссию по теме, которая не утверждена «в инстанциях», нет, часто люди в своих узких профессиональных темах вполне адекватные – но, волею судеб, играющие в этом спектакле крайне деструктивную роль. Это хорошо видно по нашей недавней дискуссии о «Красном» проекте – люди, получившие в детстве какую-то психологическую травму, просто категорически отказываются признавать, что у Советской власти могут быть какие-то положительные свойства и опровергают любой тезис, который, по их мнению, это утверждает.
Отметим, отвечая на невысказанные (а иногда в интернете и сказанные вслух) претензии, что я-то сам совершенно не должен быть в восторге от этой самой власти. Меня не приняли в МГУ, затем, когда я в него все-таки перевелся, не взяли в аспирантуру, причем деятельное участие в этом омерзительном даже с точки зрения тогдашних обычаев спектакле принимал тогдашний секретарь парткома мехмата, а ныне один из лидеров КПРФ Мельников (почему я и не буду иметь никаких дел с этой партией, во всяком случае, пока они не выгонят с позором этого персонажа). Были и другие проблемы, в том числе и материальные – семья наша жила достаточно бедно, даже по советским меркам. Но я, все-таки, стараюсь отделить объективные процессы от субъективных проблем, тем более, что некоторые решения, в том числе, например, не вступать в партию, члены нашей семьи принимали вполне осознанно.
Тем не менее, должен отметить, что та система, которую нынешняя власть создала, представляется мне крайне для нее же и опасной. Для наиболее нервных читателей отмечу, что мне не очень нравится нынешняя российская власть, но это не повод, чтобы отказываться от (по возможности, разумеется) более или менее объективного анализа. Напомним, кстати, что люди, которых КПСС выращивала для того, чтобы они ее защищали, в том числе идеологически, довольно быстро ее предали, защищали советскую систему как раз те, кто не то, чтобы активно преследовался, но, скажем так, серьезно прессинговался. Ничто не говорит о том, что в нынешней ситуации все будет иначе, тем более, что исторический опыт такое подтверждает.
Отметим, что эту, в некотором смысле, шизофреническую ситуацию, отлично используют враги нашей страны. Можно отметить такой блестящий ход, как операция «список Магнитского», в том числе то, что состав его будет засекречен. Это инструмент невероятного давления, поскольку угроза внесения в этот список делает современного российского бюрократа абсолютно зависимым – он не может потерять то, что составляет смысл его жизни. А значит – автоматически делает его врагом страны.
В то же время, власть категорически не может себе позволить приблизить к себе людей честных и патриотически настроенных. Удивительно, но такая же ситуация складывается и в «Западном» проекте, и была в СССР ... Да и много еще где. Поневоле возникает впечатление, что проблема загнивания верхушки является самой главной с точки зрения торможения развития человечества. В этом смысле, одной из самых интересных тем в СССР мне кажется механизмы контроля общества над элитой – те самые механизмы, которые с невероятной жестокостью и ненавистью уничтожает сегодняшняя российская элита. Кстати, с этой точки зрения очень интересно посмотреть на репрессии Сталина против советской элиты – я не исключаю, что, частично, по крайней мере, направлены они были как раз против такого «загнивания» верхушки.
Тут у меня, кстати, появляется желание немножко пошалить и высказать идею, которая вызовет неистовое бешенство у провокаторов и русофобов. Дело в том, что я много размышлял почему Сталин, в общем, крайне уважительно относящийся к профессионалам, которые не лезут в политику (в этом случае он был абсолютно адекватно безжалостен), так не любил генетиков, причем эта нелюбовь явно носила не совсем рациональный характер. И пришел к очень простому выводу: Сталин был человек глубоко проникнутый христианскими идеями (правда, не в той реализации, к которой мы привыкли, а, скорее, в варианте инквизиции Средних веков, огнем и мечом защищающей чистоту веры), а генетики 20-х-30-х годов были сильно заражены идеями евгеники, глубоко противной сердцу любого верующего человека. Отмечу еще раз – Сталин не был православным, но Библейские ценности для него, безусловно, играли крайне важную роль. С учетом упомянутого выше замечания о борьбе за чистоту веры.
Так вот, я не исключаю, что жуткая вакханалия в интернете, да и других СМИ, связана с тем, что общество настоятельно требует, чтобы элита (ну, точнее, элиты) принципиально изменили свой подход к жизни, а элиты делают все, чтобы те, кто даже не высказывает, а только может высказать подобные мысли и близко не мог подойти к власти. Как следствие, власть сама окружает себя редкими ублюдками и отморозками – чем жутко ослабляет свои же собственные возможности по выживанию. И ладно бы только свои – так страны тоже. При этом единственным вариантом отбиться от ростков «разумного, доброго, вечного» является как раз обращение в труху любого осмысленного разговора – что мы и наблюдаем воочию.
И такое разрушение любого разумного разговора неминуемо действует и на людей нормальных, но не имеющих внутреннего системного описания мира – и они, поневоле, начинают хвататься за какие-то понятные им обрывки идей, как за соломинку. Сильно опасаясь выходить за рамки этих идей, поскольку видят, как это приводит к хаосу и ужасу. И, соответственно, тоже начинают играть серьезно деструктивную роль.
Таким образом, я не исключаю, что погружение мира в хаос, который мы наблюдаем сегодня, остановить не получится. И в результате, наше движение вспять по дороге прогресса, может зайти достаточно далеко. Не хотелось бы, но основания имеются ...
Поделиться1502012-08-01 14:37
С точки зрения НЛП, текст просто совершенный: многословен и неконкретен, в основном, "если кто-то кое-где у нас порой", а в придаточных предложениях и примерах как раз и дается главный посыл: патриотизм - это когда ты не "за" что-то хорошее у себя, а "против" любого, что приходит с Запада. Особенно прелестен вброс про христианские идеи Сталина.